Na vprašanju, zakaj sanjamo, se lomijo znanstvena kopja. Težko je konkretno dokazati, zakaj se sanje pojavljajo. Nevroznanost je zasičena s hipotezami, še posebej, ko gre za razlago nenavadnih in čudnih sanj.
Erik Hoel, docent za nevroznanost na Univerzi Tufts, zagovarja novo teorijo: preoblikovano možgansko hipotezo. Opisal jo je 14. maja 2021 v reviji strokovni reviji Patterns, navdih zanjo pa dobil v tehnikah, ki se uporabljajo za urjenje globokih nevronskih mrež. Prepričan je, da nenavadnost naših sanj pomaga možganom, da bolje posplošujejo vsakodnevne izkušnje.
Kaos prisili k spremembi osredotočenosti
Pogosta težava pri sistemih umetne inteligence je, da postanejo preveč »domači« s podatki, na katerih se urijo. Posledica je, da začnejo predpostavljati, da so treningi popoln prikaz vsega, na kar lahko naletijo. Raziskovalci to popravijo tako, da v podatke vnesejo nekaj kaosa. Uporabijo tako imenovani “osip” – metodo regularizacije, kjer se nekateri podatki (izberejo jih naključno) namerno prezrejo. “Predstavljajte si, da bi se na notranjem zaslonu samovozečega avtomobila nenadoma pojavile črne škatle. Sistem bi moral spremeniti koncept in se namesto na »programirano« izkušnjo zagotavljanja udobne izkušnje potnikov osredotočiti na na splošne podrobnosti okolice. Na dolgi rok to pomeni boljše celostno razumevanje naloge,” pojav razloži Noel.
Rutina in predvidljivi trening
Prvotni navdih za globoke nevronske mreže so bili možgani, še pravi Hoel, in nadaljuje: “Če pogledamo tehnike, ki jih ljudje uporabljajo pri regulaciji globokega učenja, opazimo, da imajo nekaj presenetljivih podobnosti s sanjami.” Njegova teorija nakazuje, da sanje naredijo naše razumevanje sveta manj poenostavljeno in bolj celostno – ker se tudi naši možgani, tako kot globoke nevronske mreže, sčasoma preveč seznanijo z “rutinskim in predvidljivim treningom”. Zato v sanjah ustvarijo čudno različico sveta, neke vrste miselno različico “osipa”. Zelo nenavadne sanje, ki se razlikujejo od kakršnih koli budnih izkušenj, imajo biološko funkcijo, je prepričan Hoel.
Vpliv na sanje je mogoč
Hoel tudi pravi, da že nevroznanost že zdaj razpolaga z dokazi, ki podpirajo njegovo hipotezo. Pokazalo se je na primer, da je najbolj zanesljiv način, kako spodbuditi sanje o nečem, kar se zgodi v resničnem življenju, ponavljajoče se izvajanje le-tega v budnosti. Pri prekomerni vadbi na novi nalogi se v možganih sproži stanje prekomerne opremljenosti. Možgani poskušajo to generalizirati z ustvarjanjem sanj, nadaljuje Hoel. Verjame, da bi lahko opravili raziskave, s katerimi bi to potrdili. Dobro zasnovani vedenjski testi bi lahko razlikovali med posploševanjem in pomnjenjem ter merili učinek pomanjkanja spanja na oboje.
Sanje rešitev za predvidljivost in zasičenost
Hoel tudi domneva, da bi lahko zunanji dražljaji, kot so romani ali televizijske oddaje, delovali kot “zamenjava sanj”. Celo več – lahko bi bili zasnovani tako, da bi pomagali odložiti kognitivne učinke pomanjkanja spanja s poudarjanjem njihove sanjske narave (na primer s tehnologijo navidezne resničnosti). Medtem ko lahko preprosto izklopite učenje v umetnih nevronskih mrežah, tega z možgani ne morete storiti. Možgani se vedno učijo novih stvari – in tu prihaja na pomoč preveč opremljena možganska hipoteza. “Življenje je včasih dolgočasno,” pravi. “Sanje so tam, da to preprečijo.”
Izvirno objavo najdete TUKAJ.
